中央网信办打击体育饭圈成效显著，体育饭圈都有哪些问题？
4 月 2 日，中央网信办公布了打击体育“饭圈”问题的成果。通报表明，网信部门与体育主管部门持续加强对网上体育饭圈问题的治理。他们清理了 160 万余条违法违规信息，处置了 7.6 万个账号，其中关闭了 3767 个账号，为运动员备战和体育赛事举办营造了良好舆论氛围。
体育饭圈目前都有哪些问题？此次治理打击的重点都有哪些内容？
饭圈：围绕特定偶像
形成的组织化粉丝群体
饭圈是粉丝圈子的简称。它来源于英文“fans”的音译。饭圈指的是围绕特定偶像而形成的组织化粉丝群体。其核心特征包含高度组织化、情感投入以及集体行为。
体育“饭圈”是围绕体育赛事和运动员而形成的粉丝群体。在体育“饭圈”中，有一些群体把竞技场变成了“粉黑大战”的擂台，还把运动员的隐私当作可以买卖的商品。因此，体育“饭圈”的乱象已经到了必须进行治理的地步。
严惩拉踩引战谩骂
大粉“踩一捧一”被关号
此次严打网上体育“饭圈”问题，涉及以下方面：
一、严打挑动互撕、引战的“大粉”“粉头”账号
此次治理发现，一些网络账号常常侮辱谩骂运动员和教练员。这些账号还设置了所谓的“唯粉”标准，以此来鼓动“捧一踩一”的行为。
二、惩处编造谣言、恶意炒作的“自媒体”账号
一些“自媒体”账号多次编造有关人员选拔、赛事保障等方面的谣言信息，凭借恶意解读赛场行为来引发评论区的“骂战”，虚构并拼接低俗的图文信息以炒作“运动员 CP”，以此煽动网民的情绪，毫无底线地去获取流量。
三、清理冒用运动员名义的账号群组
一些人员被反映打着国家队运动员、教练员等旗号，开设或者组建了专门的账号、群组、贴吧和超话，他们诱导非理性应援，挑动群体对立，还借此敛财牟利。
四、查处一批违规售卖涉运动员商品的商家店铺
一些不法分子进行违法售卖行为，售卖运动员的联系方式、证件号码以及行程安排等个人信息。一些账号违规提供商品服务，包括为运动员提供有偿代拍以及私拍活动等。还有一些店铺假冒仿冒运动员的签名，制作所谓的“限量版”球拍和运动鞋，借此机会谋取暴利。
五、及时处置存在不良导向的产品功能
网信部门工作时发现，有个别平台违规将对运动员容貌、人气进行恶意评比的榜单上线。这些平台还推出了一些功能，如诱导网民刷量控评、应援集资的“签到”“打卡”等功能。
治理具有
“精准打击”和“全链条打击”特点
为什么体育领域的“饭圈”乱象已经到了必须进行治理的程度呢？此次针对体育“饭圈”乱象的治理打击行动都具有哪些新的特点呢？这次打击是否准确地找到了体育“饭圈”乱象的关键之处呢？
北京航空航天大学法学院副教授赵精武表示：这些体育“饭圈”乱象对运动员的正常训练和比赛产生了严重影响。像追逐堵截运动员、怼脸拍摄运动员的情况是存在的；在网上挑起不同运动员粉丝群体之间的谩骂行为也不少；还有发私信去骚扰运动员的；非法获取运动员航班、旅馆信息并上门直播等内容也有很多。这些偏见以及失控的“饭圈”文化，一方面会对运动员造成人身损害，另一方面还有可能侵蚀年轻一代的价值观。
专家介绍，此次治理打击行动是由有关部门开展的。该行动覆盖了多个领域，包括互撕引战的“粉头”，编造谣言的“自媒体”，以及挑动对立的群组等。此行动具有“精准打击”和“全链条打击”的特点。
北京航空航天大学法学院的副教授赵精武，针对售卖运动员商品的商家店铺进行了全面覆盖，同时也针对各类自媒体进行了全面覆盖，还针对“粉头”账号等“饭圈”乱象的各个环节进行了全面覆盖。
建立治理体育“饭圈”长效机制
跨部门协同
专家介绍，部分利益群体在“体育饭圈化”背后，通过煽动对立以及制造虚假数据来谋取利益。青少年群体很容易被相关话术所影响和裹挟，在追星的过程中，会把“热爱”与“骚扰”的边界给混淆了。那么，究竟该如何构建起治理体育“饭圈”问题的长久有效的机制呢？
北京航空航天大学法学院的副教授赵精武表示：对于“饭圈”乱象等特定的治理问题，构建跨部门的协调沟通机制，能够将各主管部门的监管资源更高效地整合起来，也能够化解部门职权可能存在的交叉重叠情况，还能够制定出统一的跨部门协同执法活动。
记者了解到，除了用技术手段进行治理和封堵之外，多个部门正在推动构建“运动员 - 粉丝”之间的良性互动规范。这些部门号召运动员主动把非官方的粉丝群解散掉，并且通过短视频平台发布了《致粉丝公开信》，以此来引导公众更多地关注运动员在赛场上的表现。
北京航空航天大学法学院的副教授赵精武表示：要针对常见的“饭圈”乱象进行分类治理。尤其要对“饭圈产业”的全链条进行治理，从“粉头”这一方面，到网络平台那一方面，都必须明确各自所应承担的主体责任。