清明时节谣言多：揭秘双春闰年不上坟等常见误区的真相
清明时节到来，哀思与春意相互交织。在这个时候，文明与安全更需要守护。随着扫祭追思、踏青寻春以及亲友相聚等春日的图景逐渐展开，一些会混淆人们视听的谣言也在悄然滋生。从祭扫的禁忌到出行的安全，从民俗的讲究到健康的贴士，各类没有经过核实的信息在社交平台上持续发酵。为守护节日的温情底色，近期我们特别梳理了高发的谣言陷阱。这有助于您擦亮识谣的慧眼，能够从容地避开误区。并且您可以以文明有序的方式去拥抱清明时节的人文意蕴与自然生机。
关于清明节有哪些误读和谣言呢？
01
谣言1：“双春闰年不上坟，上坟祸事要临门”
真相：双春年以及闰年属于历法的自然现象，这和祭祀没有关系。在民间习俗里，所说的闰年不上坟指的是“闰月”这个时间段。然而 2025 年是闰六月，这和清明没有关联。清明进行祭祖是传承文化以及凝聚家族的重要活动，不应该因为谣言而放弃。
02
谣言2：“清明蔗，毒过蛇”
真相：霉变甘蔗是有毒的，然而并非所有清明时节的甘蔗都处于危险状态。新鲜的甘蔗可以放心地进行食用，在选购的时候，要留意观察蔗芯是否发生了变色的情况，要避免食用那些发红以及发霉的甘蔗。
警惕清明网络谣言套路！这些陷阱要避开
封建迷信类：伪民俗背后的焦虑制造
“双春闰年不上坟，上坟祸事要临门”以及“闰月祭祖会破运”等说法近期在家族群中频繁出现。这类谣言借助传统历法的概念来混淆视听：2025 年的农历是闰六月，这与清明没有任何关系。而双春年仅仅是立春出现在农历年的首尾这种自然现象，却被错误地理解为“禁忌”。民俗专家指出，清明祭祖属于文化传承的范畴，并非封建糟粕。真正的传统习俗所强调的是“心诚则灵”，而不是那种形式化的日期禁忌。
健康恐吓类：季节性风险的过度渲染
“清明时的甘蔗，毒性比蛇还厉害”“踏青就一定会过敏”这类谣言利用了春季食材以及花粉过敏的季节性特点，从而引发了恐慌。实际上，霉变甘蔗的毒性是由节菱孢霉菌导致的，和清明这个时节没有关系，在挑选时只要观察蔗芯是否洁白就可以了；花粉过敏的人做好防护（比如佩戴口罩、避开花粉传播扩散的特殊区域）就能够安全地去踏青。世界卫生组织的数据表明，通过合理的防范措施，能够使春季过敏的风险降低 60%。同时，我们没有必要因为谣言而放弃亲近自然。
情感诈骗类：消费哀思的新型陷阱
“AI 技术能让亲人复活”“代客进行祭扫并全程直播”等服务打着科技与温情的幌子悄然兴起，然而实际上却暗藏着风险。相关数据表明，超过 30%的“代祭服务”在付款后就失去了联系，部分“AI 逝者”程序存在着涉嫌非法收集用户隐私的情况。民政部明确地提醒：要选择公墓管理方所提供的正规代祭服务，对于那些承诺“通灵”“转运”的营销活动要保持警惕。
网络陷阱类：清明红包暗藏钓鱼链接
近期多地有“祭祖祈福领红包”这样的虚假链接出现。一旦点击这些链接，情况较轻的会被推送广告，情况严重的则会窃取银行卡信息。网络安全专家作出提醒：官方的祭扫平台不会通过“红包”这种形式来进行引流。如果收到了可疑的链接，应当通过电话来进行核实，要避免在那些不可信的页面上输入个人信息。
查来源
关注官方媒体，核实信息真伪，不轻易转发未经证实的消息。
辨内容
警惕 “绝对化” 表述和情绪化煽动，不做 “信息搬运工”。
断是非
理性思考，尊重事实，不编造、传播虚假信息。
网警提醒
清明的本质包含情感纽带以及文化传承。当遭遇谣言与陷阱时，我们一方面要用科学理性去破除迷信，另一方面要用人文情怀来守护传统。民俗专家曾说：“真正的传统，在于其‘心诚则灵’的精神内核，并非是形式化的日期禁忌。”面对网络谣言，期望大家都能保持理性，自觉践行“不造谣、不信谣、不传谣”，一起维护网络的清朗。
素材|浙江网警