女子驾车逃命途中发生事故致丈夫身亡,正当防卫还是故意杀人?法院判决引争议
在逃跑途中,驾车引发了事故,这导致了扒车随行的丈夫身亡。现在的问题是,这到底是因正当防卫而引发的“意外”,还是故意杀人呢?
2024 年 5 月 20 日晚,曹某某与女性朋友一同外出就餐。其丈夫刘某某对此产生怀疑,认为有其他男性在场。5 月 21 日凌晨 1 点多,刘某某饮酒后回到家中。随后,他与曹某某发生了争吵。在此过程中,刘某某持刀逼迫曹某某一起开车去找朋友对质。并且,在沿途行驶时,他不停地进行威胁和殴打。曹某某未被刘某某留意时,企图驾车逃离。刘某某爬上了前机盖进行阻拦。车辆行驶至一路口时出现了事故。最终致使刘某某经抢救无效死亡。
近日,河北省石家庄市中级人民法院对该案进行了开庭审理。法院判定曹某某犯故意杀人罪,判处其有期徒刑十一年。然而,曹某某的家人始终坚持认为她并非故意杀人。当下,曹某某已经向更高一级法院提起了上诉。
【案情回顾】
女子驾车逃命途中发生事故致丈夫死亡
2024 年 5 月 20 日晚,曹某某是服装店的销售人员,下班后,她与女性朋友王某一起去吃米线。在吃米线期间,曹某某接到了丈夫刘某某的来电,刘某某不相信她只是和王某一起吃米线,认为还有别的男性。吃完饭后,曹某某就回家了。

图为涉事女子
21 日凌晨 1 点多,刘某某喝了酒回到家,然后拿着刀质问曹某某。凌晨 2 点 02 分,夫妻俩下楼。从小区视频画面可以看出,他们交谈和争吵之后就离开了。2 点 08 分,两人来到一辆特斯拉车旁,此时刘某某手中拿着刀,对着妻子不停地实施踢、踹、推搡等行为。2 点 12 分,两人驾车离开,开车的人是刘某某。事后曹某某交代,是她丈夫逼着她去找王某对质。
行车记录仪视频显示,在驾车过程中,刘某某多次违反交通规则闯红灯。2 点 47 分的时候,两人抵达了王某家附近。2 点 55 分,刘某某把曹某某拖拽到了汽车的尾部,将曹某某的上衣和裤子撕破,之后又把他拽回到了车上。3 点 09 分,刘某某在车外看着手机。

当事人受伤情况
此时,曹某某在对方没有防备的时候启动了车辆,想要逃离。刘某某看到这个情况后,爬上了车辆的前机盖。曹某某继续加速行驶,并且摆动汽车。刘某某被甩到副驾驶车门处之后,仍然继续抓住车辆,跟着车一起向前行驶。3 时 10 分,汽车行驶到一处花池时发生了碰撞,随后就有人报了警。

汽车行至一处花池发生碰撞
交警赶到的时候,刘某某处于花池中间的甬道上。他身体的多个部位受伤,伤势较为严重,已经陷入昏迷状态。曹某某从车中爬出,衣衫显得不整齐,面部有伤痕,对于事故经过也说不清楚。刘某某被送往医院后,经抢救无效死亡。
现代快报记者了解到,目前,曹某某还在医院接受治疗当中。

图为事发地点
【法院宣判】
曹某某构成故意杀人罪,获刑十一年
案发之后,河北省石家庄市人民检察院针对曹某某以故意杀人罪提起公诉。公诉机关的观点是,被告人曹某某清楚地知道被害人刘某某趴在汽车前机盖这一情况,然而他依然持续驾车加速,并且在途中还甩动汽车,其目的是想将刘某某从车上甩下去,最终导致了重大交通事故的发生,使得被害人刘某某在此次交通事故中丧失了生命,所以应当以故意杀人罪来追究他的刑事责任。
法院审理后认为,曹某某知晓刘某某在未采取任何保护措施的情况下爬上汽车前机盖,自身处于高度危险之中,且极可能出现死亡后果,即便如此,他仍驾车高速行驶,对死亡结果持放任态度,这符合故意杀人罪的构成要件。
曹某某的辩护律师持有这样的观点,即曹某某的行为属于正当防卫。然而,法院却表明,正当防卫有着“不法侵害正在进行”这样的要求。当曹某某驾车离开时,殴打行为并未持续,对于刘某某是否会进一步对曹某某实施侵害,这一点处于未知的状态,并不存在现实的危险性,所以不符合正当防卫的构成要件。
法院认为,事故本身属于意外情况。然而,综合各种因素来看,刘某某的死亡并非仅仅是意外事件。在案发之前,刘某某手持着尖刀对曹某某进行了威胁,并且多次对曹某某实施了拳打脚踢的行为。当曹某某因为恐惧而想要启动车辆逃离时,刘某某爬上了汽车的前机盖,主动将自己的安全置于危险的境地之中。刘某某对于案件的发生存在过错,这些情节在量刑时将会被予以考虑。曹某某到案之后,将主要犯罪事实如实进行了供述,他属于坦白的情况,按照法律规定是可以从轻进行处罚的。
2025 年 3 月 24 日,石家庄市中级人民法院进行了一审判决。曹某某被判定犯有故意杀人罪,最终被判处有期徒刑十一年。
【家属发声】
曹某某父亲:女儿也是受害者,没有杀人的故意
他存在家暴行为,我女儿是受害者。近日,曹某某的父亲在接受记者采访时称,不论女儿是否存在问题,女婿持续对其进行殴打以及持刀威胁的行为都是错误的。手机在女婿手中。特斯拉即便车内锁了,对方凭借手机也能够打开车门。她被打得奄奄一息,一心只想逃走。她看到对方后,对方第一时间刹车并向反方向驶离,她根本不知道对方后来还扒在车上。在那种情况下,怎么可能完全保持理智呢……
据悉,曹某某在法庭上称,刘某某在家中以及王某家附近多次对她进行殴打,还扬言要“杀了她”。她当时被打得吐了血,开车只是想逃跑,并未想过伤害对方,她自己也是受害者。
曹某某的一审辩护律师称,从主观方面来看,曹某某不存在杀人的故意。从客观方面来讲,曹某某也没有实施杀人的行为。因此,曹某某不构成故意杀人罪。并且,曹某某长期遭受丈夫的暴力殴打以及持刀威胁,她是趁机想要逃脱性命。
上述律师指出,刘某某在酒后进行高速驾车行为,还连续闯红灯。他性格暴躁,不听从他人劝阻,多次对被告人曹某某实施殴打以及家暴。这些行为使得该事件的发生存在重大过错。而曹某某的行为符合正当防卫以及紧急避险的相关规定。同时,曹某某对刘某某扒在车身随车移动这一情况并不知情,也无法预料到,所以该事故属于意外事件,曹某某不应承担刑事责任,律师请求法院认定曹某某无罪。
据悉,目前该案已上诉至河北省高级人民法院。

