院士专家参会利弊共存，不良现象影响科研风气需关注
柯平/科技日报
目前，在各级政府、众多高校以及科研机构举办的各式论坛、峰会和学术会议上，时常可见院士和专家们的活跃身影。他们携带着自己的科研成果和创新见解前来参会，这不仅有助于与会者掌握行业前沿的动态，而且能激发他们的创新思维，拓宽视野，获取真知。然而，在现实中，部分院士专家频繁外出参与各类活动，频繁出现在公众视野中，这种做法对科研风气造成了一定的负面影响。
某些院士与专家不论场合、不论是否经过筛选，频繁接受各类论坛和会议的邀请，“不是在参与会议，就是在赶往会议的路上”，“学术赶场人”的名号当之无愧地落在了他们身上。某些与会院士专家只是走上台，并未发表讲话，只是简单地签到、露一下面便离开；而另一些专家在致辞和报告方面准备不充分，对所讲述的内容不够重视，只是敷衍了事，甚至出现“一个PPT走遍所有场合”的现象，既未展示前沿的研究成果，也未分享最新的学术观点，“学术价值”显得相当单薄。
作图：沈疏桐
院士和专家参与各类学术交流和活动，普及科学理念、倡导科学态度，这是完全应该的。然而，若他们频繁参与各式各样的活动，可能会分散个人精力、侵占科研时间，甚至助长浮躁情绪和功利心态。尤其是院士的言行在科研领域具有显著示范效应，若他们过于热衷于公开露面，这将对年轻科研人员产生何种不良影响呢？至于那些仅仅为了应付场面、临时凑数的参会行为，更是对自己及他人责任感的缺失。
实际上，众多机构对于院士专家外出参与各类活动均设有相应的规章制度，其中《中国科学院院士行为规范（试行）》更是明确指出，院士不得参与各种应景或应酬性质的活动。然而，尽管有这些规定，类似问题仍然屡禁不止，这既与制度规范的不完善有关，也与当前社会风气的影响密切相关。一些制度在细节上不够周全，对院士专家的行为限制界定不清晰；有些制度在执行上力度不足，甚至出现视而不见的情况，导致“破窗效应”的产生。在社会风气方面，目前许多论坛和会议的举办者并不关注活动能否产生实质性的成果，只要受邀嘉宾的名气足够响亮即可，认为这样才能显得更有档次、更有面子，因此不遗余力地邀请学术界的“大腕”来撑场面。这在客观上对“跑会”现象起到了推波助澜的作用。
截自《中国科学院院士行为规范（试行）》。
针对破解“赶场式”跑会的难题，院士专家所在的机构需要承担起责任，增强监管力度，对院士专家外出授课、演讲等活动制定更为细致的规范，明确哪些活动可以参与、哪些活动应避免参与，同时加强制度规定的严格执行，对违规行为进行严肃处理。院士专家本人也应主动减少无实质内容的“站台式”参会，将更多的时间和精力投入到科学研究中，起到模范带头作用。此外，相关部门应当提升对论坛及会议组织者的监管力度，对于只注重形式而忽视实质的问题，要严格追究责任，确保问责到位。同时，促进论坛会议重新找回初衷，回归根本宗旨，进而更有效地支持国家强盛和推动创新发展的进程。
本期编辑 邹姗