以暴制暴不可取,法律角度看公共场合滥用私力的危害
这不,前两天的一则视频在网上引起了“轩然大波“。只见一名中年女子莫名其妙地对一个年轻小伙儿拳打脚踢,而这小伙儿只是不停地后退躲闪,完全没有还手。最后在路人的劝阻下,双方才勉强分开了事儿。原本看起来是一起很普通的街头打架,然而后续发展却出人意料——被打的小伙儿状告了打人的女子,而法院也立案受理了此案。一时间,网友们议论纷纷,这到底是个啥情况?

首先,让我们来看看“以暴制暴“这一做法的问题所在。不少人可能会觉得,对方先动手,你就应该以牙还牙,以暴制暴。可实际上,动辄诉诸暴力的做法真的好吗?从法律角度看,过当防卫同样构成犯罪。就算你占理,动手了也有可能被判刑。在公共场合滥用私力,这跟野蛮人有什么区别?文明社会,大家就应该用法律和道理说话,而不是用拳头。
其次,男女平等不应该是一句空话。试想,如果当街殴打他人的是个彪形大汉,那受害者还手的正当性恐怕就没人质疑了。可如果施暴者是个女性,舆论的态度似乎就宽容多了。“这个女的不讲理,但你一个大老爷们儿也不能还手啊!“这种论调是不是有点儿不对味儿?在法律面前,人人平等。无论男女老少,只要违法就该受到制裁。女性施暴就可以被原谅吗?开什么国际玩笑。
第三,暴力冲突的后果往往难以预料。很多悲剧都源于一时冲动。许多人觉得,打一顿出出气就完了,能有什么大事儿?可施暴者哪知道对方身体状况如何?万一造成严重后果,蹲个几年大狱都有可能。而作为受害者,面对暴力也不能心存侥幸。对方一个失手,你可能就此残疾或丧命,这笔账怎么算?所以,无论何种情况下我们都应该尽量避免暴力冲突的发生。用法律武器维护自身权益才是明智之举。
看到这里,不少人可能会问:法律如此不公,我们还能指望什么呢?诚然,面对强权,我们或许显得无比渺小。但我想说:法律的生命力在于实施,而不在于完美。与其抱怨制度的不完善,不如用行动去捍卫心中的正义。正义也许会迟到,但绝不会缺席。你我携手,定能撑起公平正义的天空。对此,你是怎么看的呢?欢迎留言讨论。
相关文章
- 山姆会员商店武侯店开业,4000 款全球精选商品等你来选
- 以色列总理军事秘书访俄,商讨加沙地带停火协议及被扣押人员获释问题
- 小岛屿发展中国家利用地球大数据促进可持续发展目标能力建设培训班在北京开班
- 台湾民众党主席柯文哲被约谈逮捕,68 小时后当庭释放
- 上海海洋大学团队自主研制鱼类行为原位观察装置,推动产业发展
- 咖啡:苦涩中的甘甜,提神醒脑与文化的交融
- 第八届内蒙古文博会闭幕,成交总额破 9000 万元
- 华侨大学 2024 级新生开学典礼:校长以和而不同为题开讲大学第一课
- 8 月最后一个工作日 A 股大涨,地产股掀起涨停潮,背后原因与彭博社小作文有关
- 逆行打人事件引网友热议,王某行为遭谴责应受法律制裁
猜你喜欢
-
夫妻网购娃娃菜中毒闹剧反转,真相背后拷问维权与人性底线
当人心失去敬畏、失去底线,唯有法律可治 “夫妻网购娃娃菜中毒事件”有了“惊”人进展。 3日下午,红星新闻记者从台州天台县相关官方人士那里得知,在进一步侦查时警方发现...
-
爱情与法律冲突,女子为男友顶包犯包庇罪,法院如何判决?
当爱情与法律产生冲突是大义灭“情”还是为其隐瞒? 案情回顾 2024年6月,小李(另案处理)驾驶车辆撞倒一名行人,立即打电话联系女朋友小张,让其来顶包。 小张接到...
-
奇葩店名引争议,起店名需遵守法律和公序良俗
起店名,还得有点分寸感。起个“奇葩”店名或许只是营销噱头,但一定不能触碰法律和公序良俗的红线 近日,有网友发帖质疑“大同啪啪宾馆”名称不雅,引发广泛讨论。对此,该宾...

