美国财政部长回应‘斩杀线’，说法遭质疑，谁该为民生困境负责？
按照玉渊谭天所传消息，在当地时间1月20日的时候，美国财政部长贝森特于世界经济论坛年会场地那儿回应了对于“斩杀线”的看法，还把美国民生方面的困境归结到拜登政府头上 。
这是美国政府首次对“斩杀线”这一热词作出回应。
起初，“斩杀线”所指的是，在游戏里，当玩家角色血条的血量，处于低于某条线的状况时，那么该玩家角色便随时存在着可能会被击杀的情况。可是如今，这个词却被用以指代美国社会那种“低容错”的残酷现实，具体而言就是，对于普通人来讲，只要其收入方面以及储蓄方面，倘若跌破了某个特定的水平，那么便极有可能会引发连锁式的崩溃，进而会被系统性地排除在最基本的社会保障范畴以外，而且还会被排除在机会以及尊严之外。
贝森特声称，在拜登执政的这段时期之内，那些低收入家庭最为关心在意的食品，以及杂货，还有房租的价格，上涨幅度达到了百分之三十五至百分之三十七，特朗普政府正在想尽办法促使其回落。他与此同时还表示，要是回顾一下特朗普的首个任期，就能够发现时薪工人过得比管理层要好。
此外，贝森特还称，相关家庭未来将获得“一笔可观的退税”。
然而，有评论认为，贝森特的说法经不起推敲。
拜登确切是留下了一个糟糕的局面，然而特朗普在执政的这一年内，于经济治理的范畴当中，同样是致使民众产生了诸多的不满情绪。存在这样一种舆论观点认为，起码是在于对外征加关税以及抬高美国消费者成本的这些方面，特朗普没办法怪罪到拜登的头上。
曾有这样的情况，美国匹兹堡国民商业银行在2025年发布了一份具有相关数据的报告，该报告表明，存在约67%的美国人处于收入难以满足支出的状况。与此同时，美国银率网公司开展的一项调查呈现出这样的信息，即约59%的美国人没有能力承担1000美元的意外支出。
另外，贝森特所说的退税，是美国《大而美法案》打算在2026年发给美国民众的退税情况。不过，则有美国民众早前称，并不期望真能得到这笔所谓“数目可说得上可观的退税”。美国税务专家表明，退税主要益处给到中高收入人群，低收入家庭很难取到这笔钱 。
好多美国网民也凭借自身经历投身于有关“斩杀线”的探讨当中。有一位用户在论坛里写道，身为一个美国人，的确，情形着实很糟糕。我存在好几个背负着沉重医疗债务的同事，他们要不就是刷爆信用卡去支付，要不就是舍弃必要的医疗护理，要不就是去做第二份工作来承担家人的医疗费用……
伴随着“斩杀线”的存在一起的，是美国经济呈现出的“K型”走势，其中高收入群体于资本市场里获取到巨额的资产增值收益，然而中低收入群体高度依靠工资，面临着通胀侵蚀以及就业不稳这样的双重压力，其财富积累能力持续地变弱。
分析人士表明，“斩杀线”现象起因于长久秉持“以资本为中心”的发展逻辑，医疗、住房、教育等民生刚需范畴被资本操控，所有以经济效益作导向，风险持续被转嫁到个体之上，进而产生社会保障体系脆弱的顽症，。