牛津经济学家：特朗普或最先低头 中国强硬反制关税政策引全球关注

牛津经济学家：特朗普可能最先低头

美政府的关税政策违背了世界潮流。中方率先采取了强力的反制措施，这引起了全球的关注。在特朗普不断加大关税威胁的情况下，外国媒体越来越多地提及这样一句话，即中国绝不屈服。

英国广播公司（BBC）4 月 9 日援引经济学家的话称，认为中国会退缩且单方面撤回关税的观点显然是错误的。中国比美国更能承受贸易冲突所带来的痛苦，目前尚不清楚美国在短时间内如何能找到中国商品的替代来源。还有经济学家明确表示，中国会继续对美国实施对等的反制措施，而特朗普或许会先做出让步。

多家外媒留意到，特朗普实施关税威胁后，那些被紧逼的国家采取了各不相同的回应策略。其中，中国采取了比其他国家更为强硬的立场，并且誓言如果美国持续升级贸易战，中方必定会“奉陪到底”。

外交部发言人林剑在 4 月 8 日再度强调，贸易战以及关税战都不会有赢家，保护主义是没有出路的。中国人既不会主动惹事，也不会畏惧事，通过施压、威胁以及讹诈的手段，并非是与中方进行交往的恰当方式。

牛津经济研究院研究中国问题的首席经济学家卢姿蕙（Louise Loo）向 BBC 表示，在当前这个阶段，中国进行报复以及遭遇反报复的情况几乎是可以确定的。

她表示，中国的报复措施很有可能是相互对等的。同时，她还指出，这些措施也为贸易谈判留下了一定的空间。

4 月 9 日，“玉渊谭天”发文称，中方对于美威胁升级对华关税的回应，有两个信息点值得格外关注。其一，需留意“奉陪到底”这个词。其二，关于对话方面，谈判的大门我们当然没有关闭，然而绝不是以当前这种方式。

在特朗普、美联储以及中国这三方之间，卢姿蕙表示：“我们觉得特朗普很有可能会率先做出妥协或退让的行为。”在博弈论里，“率先做出妥协或退让的行为”通常是指在对抗性或竞争性的博弈中，某一方由于难以承受压力而最先选择妥协或退让。

卢姿蕙认为，中美贸易完全中断是最坏的情况。倘若这种情况出现，即便中国在今年内也无法完全消除其影响。然而，从长期来看，中国能够继续寻觅其他新兴市场开展贸易，以此来减轻负面影响。不过，这种“最坏情况”在当下这个阶段不太容易发生。

4 月 8 日，特朗普于全国共和党国会委员会晚宴上进行了发言（此为视频截图内容）。

洛伊研究所的首席经济学家罗兰德·拉贾称，和特朗普第一总统任期里的中美贸易冲突不一样，很难去预测事情的发展态势会是怎样的。

他补充说，中国具备“广泛的报复手段”。然而，人们并不清楚中方会在多大程度上保持克制，也不清楚中方是否会动用所有的武器。

新加坡韩礼士基金会贸易政策主管黛博拉·埃尔姆斯（Deborah Elms）表示，她怀疑特朗普所认为的美国市场利润丰厚，且中国或任何国家最终都会屈服这一观点。她认为美国有些夸大其词了。

这件事的收场情况无人知晓。她说，她着实很担忧事态发展的速度以及其升级的态势。未来将会遭遇更多的挑战，并且风险处于非常高的水平。

中国不会向唐纳德·特朗普屈服，并且正在进行反击。微软全国广播公司（MSNBC）在 4 月 9 日发表了以此为题的评论文章。中国对进口美国商品加征 34%的关税，这显然是一种“以牙还牙”的行为。更令人关注的是中方报复行动的速度很快。人们原本以为中国政府会等到周末再进行反击，然而中方在“清明”假期的第一天就出台了相关声明。

文章称，特朗普试图通过关税施压来让中国坐到谈判桌前。然而，即便如此，中国也不会屈服于羞辱和威胁。“中国是愤怒的，并且决心在美国强硬手段面前展示出自己的决心。”

MSNBC 觉得，特朗普的这种努力不但没法让中国屈服，还会促使中国去开展财政方面的改革以及金融方面的改革，同时也会推动中国促进本国居民的消费，进而实现自身力量的重新进行配置。

除此之外，即便遭遇地缘政治风险，美国公司也不会轻易从中国撤离，仍会继续在华开展业务。原因在于美国根本没办法生产出所需的全部中间产品，而中国市场对于美国公司的竞争力有着极为重要的意义。

一家公司的代表说：“我们最为恐惧的是，在世界的其他地方，意外地被来自中国的竞争对手所击败。”

中美关税进行了“硬碰硬”的较量。4 月 8 日，美国《外交政策》杂志这样形容：中国原本已准备好在贸易问题上与美国展开紧张对峙，如同两个枪手在正午时分相互对视。然而，特朗普并未开枪，而是开始胡乱投掷炸药，甚至连盟友和旁观者都未放过。

文章指出，中国对于特朗普 4 月 2 日的“对等关税”声明作出了强硬回应。中国对美国征收了 34%的报复性关税，同时对美企展开了一系列调查，把一些美国公司列入了“不可靠实体”清单，并且对稀土实施了额外的出口管制。

特朗普似乎不愿接受除了屈服之外的其他条件。文章称，然而，美国供应链对中国的依赖程度要高于中国供应链对美国的依赖。中国几乎能够找到所有进口美国商品的替代物，尤其是当更多供应商希望通过使市场多元化来应对不可靠的华盛顿时。

特朗普签署“对等关税”行政令已经过去一周了，这引发的市场不安情绪还在持续发酵。

美国股市在 4 月 3 日遭受“血洗”，4 月 4 日又遭“血洗”，本周再度经历了剧烈的波动。

截至 8 日收盘时，道琼斯指数下跌了 0.84%。它一度从高位跌落了 2300 点，最终报 37645.59 点。纳斯达克指数下跌了 2.15%，报 15267.91 点。标普 500 指数下跌了 1.57%，报 4982.77 点，并且自去年 4 月以来首次收于 5000 点下方。

标普 500 指数与今年 2 月 19 日最近的高点相比，跌幅达到了 18.9%。它距离进入“熊市”仅差一步之遥。按照华尔街的定义，从先前的收盘高点下跌 20%就会构成“熊市”。

2024 年 11 月期间到 2025 年 4 月期间，有标普 500 指数的市值变化，这是路透社制图的。

分析师认为，股市出现了暴跌的情况。股市暴跌给特朗普的关税政策带来了巨大的压力。然而，如果想要逼迫特朗普改变其立场，仅仅凭借这样的跌幅或许是不够的。

关税政策从新闻头条走向现实，会有大量硬数据不可避免地累积起来，这会削弱支持率，尤其是当美国像现在普遍预测的那样陷入衰退的时候。咨询公司 Veda Partners 的联合创始人亨丽埃塔·特雷兹在给客户的报告中称，市场连续几天出现 3%的跌幅，这确实会引起国会的关注。然而，真正能够推动行动的是跌幅的持续时间以及强度。

英国《金融时报》等媒体在 8 日表示，由于对特朗普的关税政策会引发市场崩溃越发担忧，公开批评和反对美国总统这一决定的亿万富翁以及金融家的数量在不断增多，并且这里面还包含着特朗普的政治“金主”们。

2024 年美国总统大选中有一位美国亿万富翁、知名对冲基金经理比尔·阿克曼（Bill Ackman），他在周日发表了长文进行警告。他称继续征收新关税就如同发动一场“经济核战争”。

如果美国在 4 月 9 日对世界上的每个国家发动经济核战争，那么商业投资会陷入停滞。消费者会捂紧钱包。美国会严重损害自己在世界其他国家的声誉。而要恢复这一声誉需要数年甚至数十年的时间。他在 X 平台上质问道，试问，在经济核战争这种情况下，有哪位首席执行官愿意对美国做出大规模的经济承诺呢？又有哪个董事会愿意对美国做出长期的经济承诺呢？

继续浏览有关 特朗普关税威胁中国强硬立场中美贸易战 的文章