美国商务部企图全球禁用中国先进计算芯片，中方回应及应对策略解读

美国商业部门发布了一则通告，意图在全球范围内禁止使用我国的高性能计算芯片。对此，我国商务部于5月21日作出了回应和立场表达。

美国为何在出口管制上屡次越界？面对这种“压制”与“隔离”，我国在科技发展和自主增强的道路上，又当如何应对这些挑战？《新闻1+1》节目邀请了对外经贸大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉，以及清华大学集成电路学院教授刘雷波，就相关问题进行深入分析和解读。

美国企图全球禁用中国先进计算芯片，打的什么算盘？

自2017年美国启动针对中国的贸易冲突，2018年便在半导体及芯片产业对中国实施封锁，2019年更是切断了华为5G芯片的供应渠道。如今，美国再次举起制裁之剑，其意图究竟何在？我国又将如何应对这一挑战？

对外经贸大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉指出，根据国际舆论的广泛共识，关税战凸显了美国的不足之处。美国自诩为全球最大的进口国，因此拥有大量筹码，能够通过提高关税对其他国家进行经济施压。然而，从实际效果来看，这一举措对其国内经济产生了显著负面影响。美国认为自己在进口方面处于不利地位，目前正寻求在出口领域借助其技术优势。在此之前，美国长期将出口管制，尤其是高科技出口管制，视为一张关键牌，用以遏制他国，包括科技领域的进步。

此次美国的主要目标，在于持续巩固其在人工智能领域的领导地位。事实上，美国在该领域的发展起步较早，诸如英伟达等企业，确实已经占据了领先的位置。然而，近年来我国企业进步迅猛，因此它们期望通过强化出口管控手段，以巩固自身优势，遏制我国企业的发展势头，促使全球更多地依赖美国在人工智能领域的科技，而非转向采用我国的技术。

在中美之间的贸易交涉，亦或是贸易争端中，美国意图将自身在技术出口领域的优势最大化，同时，在其它方面，或许还会向我国提出若干不公正的诉求，这无疑是其手中的一张重要筹码。

美国的芯片管制理由，完全站不住脚！

美国近期对华为昇腾软件实施了一系列针对性制裁，其依据是“对华为涉嫌利用美国技术和软件进行产品设计和研发的疑虑”，以及“对华为利用美国设备的行为的指控”。这一理由是否合理？是否具备确凿的证据支持？

对外经贸大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉指出，这样的借口实在荒谬至极。众所周知，美国对华为的制裁行动由来已久，早在2019年便将华为纳入了实体清单。此后，美国对华为的出口管制措施不断加码，以至于如今华为几乎无法从美国购得所需的高新技术或相关产品。华为在研发昇腾芯片时使用的软件和硬件等资源，均非源自美国，而是完全由华为自主研制，亦或是通过与其他合作伙伴的合作获取。因此，在昇腾芯片的生产与研发全过程中，并未涉及任何美国技术。然而，目前美国对出口管制的解读正变得越来越模糊。华为的部分合作方在生产活动或其他领域，或许涉及到了美国的知识产权。然而，就华为自身而言，并未采用任何此类美国知识产权。

实际上，从人的视角来看，技术的研究与革新原本旨在服务于人类，旨在使人们从技术进步中获益。然而，目前美国却将技术武器化，将其作为打压中国及中国企业的工具，这实际上与人类科学和技术的初衷形成了鲜明对比。实际上，某些技术已经超出了知识产权保护的有效期，因此，这些技术实际上已成为人类共有的知识，共同的财富，任何人都可以自由使用。

美国当前采取了对知识产权过度强调，亦或是扩大知识产权保护边界的做法，借此为自己寻求了一个极其脆弱、极其薄弱的借口，用以对华为实施更为严格的限制，实则这种做法毫无立足之地。

美国试图在全球范围内禁止使用中国的先进计算芯片，这一举措若得以实施，将产生何种后果？美国的企业能否从中获益？

美国一旦挥舞制裁之锤，将对我国产生何种深远影响？这种损害将对中国企业造成哪些方面的冲击，美国企业及产业能否从中获益？

对外经贸大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉指出，美国在某些技术领域确实占据领先地位，其出口管制措施给我国企业带来了不小的挑战。以华为为例，2019年遭受美国出口管制后，公司收入急剧下降。然而，经过几年的努力，2024年华为的收入已成功超越2019年的最高点，展现出强劲的复苏态势。从技术进步的视角来看，实际上美国所拥有的技术领先或市场垄断的地位，本质上是不稳定的，难以维持的。美国实际上动员了全国的力量对华为实施多方面的压制，然而在华为自身的努力以及我国政府与人民的鼎力支持下，华为已逐步从困境中走出，并开始回升。此外，华为在诸如人工智能芯片等新兴领域，也取得了一些新的突破。因此，这种技术限制的实际效果极为有限，或者说它是一种目光短浅的做法。

依据技术进步的普遍规律，众人普遍追求创新与突破，特别是我国已建立起稳固的技术根基，同时拥有广阔的市场潜力。因此，尽管美国采取种种手段，却依然未能阻止我国企业在技术领域持续实现突破。当然，对美国企业而言，它们对于过于严苛的出口限制措施也颇感不满，因为这些措施使得它们在中国市场的份额受到影响。

如有组织和个人执行美方措施，也将承担责任？

面对美国的挑衅，我国商务部明确表态，若全球企业遵从禁令，或许将遭受我国法律的惩处。那么，接下来我国将采取何种反击手段？企业又该如何作出抉择呢？

对外经贸大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉表示，我国已出台《中华人民共和国反外国制裁法》。一旦有组织或个人实施他国对中国实施的歧视性制裁，我国政府将予以相应处罚，以惩戒该组织和个人。这种处罚既合理又适度。

若企业未采纳美方举措，仅从商业角度出发，权衡是否与中国企业建立合作关系，我们不会强迫其作出立场选择。只要企业依照市场法则和商业原则作出商业判断，我们仍将保持公正态度，并热忱欢迎其与中国企业进行商业往来。

企图全球禁用中国芯片，美国在担心害怕什么？

试图在全球范围内禁止使用中国制造的芯片，这一行为似乎透露出一种源自美国的忧虑。这种恐惧似乎源于对中国的担忧，对中国的忧虑，但究竟是什么让他们如此恐惧？是我们的芯片技术，还是我们的AI发展，已经达到了何种高度，以至于引起了他们的极大恐慌？

清华大学集成电路学院的刘雷波教授指出，我国在人工智能领域取得了显著成就，现已具备与国际领先水平抗衡的初步实力，DeepSeek便是这一领域的杰出代表。正因我国具备如此实力与水平，美国方才竭尽全力对我们的人工智能进行打压，这一打压涵盖了从基础研究到关键技术，再到产业发展的全过程，从算法到算力，持续展开全方位的压制。我国在人工智能、集成电路及高科技领域的进步，将充分利用新型国家体制的诸多优势，以促进其更佳发展；展望未来，这些优势预计将发挥愈发显著的作用。

越管制越发展，中国到底做对了什么？

刘雷波教授，清华大学集成电路学院的专家，指出我国的高科技产业在历经重重打压中艰难前行。早年，我们面对的是“巴统”，即巴黎统筹委员会的封锁，随后又遭遇了“瓦森纳协议”的制约。直至2022年，美国两党通过的《芯片与科学法案》又给我国的高科技发展带来了新的挑战。在这样的逆境中，我国的高科技产业能够取得进展，这既源于国人那不屈不挠的精神，也得益于我们勤劳、勤奋、勇敢的优良品质。我国在高科技领域实现了诸多成就，诸如航空航天、船舶制造、智能手机等领域，这些成就的取得均是在充满竞争的环境中实现的。企图通过压制手段来遏制我国的发展，无疑是徒劳的。当然，在发展历程中，我们亦通过改革开放，积极吸收并借鉴了国外众多成功的经验。谈及我们取得的成绩，关键在于我国的体制安排，它确保了政府与产业之间的紧密协作，政府对于产业发展的支持始终是全力以赴的。

科技自立自强，还应在哪些方面持续发力？

在追求科技自主发展的道路上，我们最为期盼和重视的是哪些方面的助力？

刘雷波教授，清华大学集成电路学院的教师，表示：首先，他强调我国政府需持续对高科技领域展现出积极扶持的立场，特别是对于那些具有颠覆性的技术创新给予重点支持。其次，他提出应激励高等教育机构与产业界深度合作，实现科研与产业的有机结合。再者，他指出企业是创新的核心力量，我国企业应增加对高科技研发的资金投入，力求实现持续的突破与创新。最终，我国政府需营造更优越的生态环境与市场氛围，为国产芯片提供试错空间，使其能够不断优化、加速更新，从而显著提高国产芯片的技术能力，极大地增强我国半导体行业的抗风险能力和市场竞争力。

继续浏览有关 科技自立自强美国芯片禁令中美贸易战 的文章