六年前耗时十多小时回应印攻击，此次巴基斯坦瞬间反击

六年前，我们耗费了十数个小时的时光，深思熟虑地探讨如何应对印度的挑衅。然而，这一次，巴基斯坦的反击行动却是迅速而果断的。巴基斯坦前国家安全顾问莫埃德·优素福在接受《中国新闻周刊》采访时如是表示。

在历经12天的边境冲突之后，巴基斯坦与印度之间的紧张气氛于5月7日在当地时间急剧加剧。当天拂晓时分，印度对巴基斯坦境内及巴控克什米尔地区多个目标发射了导弹，导致数十人伤亡。巴基斯坦军方迅速做出反击，并声称成功击落了5架印度军机，同时还有消息称他们“俘获了部分印度士兵”。此外，巴方消息来源还透露，巴军成功摧毁了印军的旅级指挥部。印方对这些说法尚无明确回应。

5月8日清晨，巴基斯坦军方透露，一架无人机在遭受攻击后坠落，最终损毁于拉合尔境内。与此同时，当地警方报告称，拉合尔地区在当天凌晨遭遇了多起爆炸事件。此外，旁遮普省模范镇周边的沃尔顿机场也传来了爆炸的轰鸣声。

印度和巴基斯坦作为南亚地区内举足轻重的大国，其总人口相加占据了全球总人口的五分之一。尽管两国间时不时会出现小规模的边境摩擦，但它们已经保持了长达半个世纪的相对和平状态。然而，自5月7日以来，当前的冲突已经演变成自1971年第三次印巴战争结束以来规模最为庞大的一次。

至5月8日晨，巴基斯坦和印度双方冲突已导致31名巴基斯坦民众及13名印度公民不幸丧生。巴基斯坦国家安全委员会于7日批准巴方军队对印度实施更进一步的反击措施，而印度政府则明确表态，对冲突可能进一步恶化持无畏态度。

国际社会对此感到深切担忧。美国总统特朗普表态，他愿意协助双方停止敌对行为。伊朗外交部长阿拉格齐正在新德里与伊斯兰堡之间穿梭进行外交活动。半岛电视台报道称，印度和巴基斯坦两国的国家安全顾问已展开了一些“交流”。然而，在5月7日冲突加剧之前，印巴军方已举行过三轮准将级会晤，但并未能成功避免更严重悲剧的发生。

印巴两国此次为何未能维持冷静？5月7日发生的冲突，是局部战争的起点，还是局势转变的高潮？面对印度总理莫迪提出的“不给巴基斯坦人一滴水”的威胁，巴基斯坦将采取何种对策？针对这些问题，《中国新闻周刊》于5月7日对巴基斯坦前国家安全顾问优素福进行了专访。

优素福长期担任巴基斯坦国家安全事务的决策者，在2019年至2021年间，他担任了总理国家安全事务特别助理的职务，紧接着在2021年至2022年期间，他又出任了巴基斯坦国家安全顾问。他亲自介入了2019年印巴危机的解决过程，并且在危机之后，他主导了巴基斯坦与印度政府之间的秘密谈判。

优素福指出，莫迪似乎已深陷于必须对巴基斯坦采取强硬立场的“承诺困境”，与此同时，巴基斯坦政府亦对与印度政府展开对话丧失了热情。然而，他预计，在5月7日的激烈对抗之后，双方或许会逐步走向缓和，并分别宣称取得了胜利。

2019年，我们成功抓获了一名印度飞行员，随后我们决定将其释放。翌日，我们便得知印度政府声称他们取得了胜利。优素福如此回忆。

巴基斯坦前国家安全顾问莫埃德·优素福

莫迪政府的“承诺陷阱”

《中国新闻周刊》报道，5月7日凌晨，印度针对巴基斯坦多个地点实施了军事攻击。对此，巴基斯坦军队迅速作出反击，并宣称成功击毁印军多架战机。自4月22日印控克什米尔地区发生针对游客的袭击事件以来，巴印边境已爆发了多起小规模冲突，持续时间超过十天。在此期间，两国已举行过三次准将级别的军事对话，而国际社会亦持续呼吁并积极尝试进行调解。为什么所有努力都未能阻止5月7日更大规模冲突的发生？

优素福表示，原因有两个。首先，印度政府在意识形态方面流露出一种傲慢的态度。在过去的数月里，他们屡次以武力威胁巴基斯坦，并试图强行占领争议地区。在他们的话语中，似乎完全忽视了巴基斯坦作为一个拥有核武器的国家，完全有能力进行强有力的反击。

莫迪政府深陷于所谓的“承诺困境”。在2016年的巴印紧张局势中，印度官方声称对巴基斯坦实施了“精确打击”，并向印度民众传达了印度在战争中取得胜利的信息。然而，到了2019年的危机，印军战机被巴方击落，飞行员被俘，但印度政府在国内的宣传中依旧宣称印度取得了胜利。这种说法助力莫迪在选举中获胜。长久以来，莫迪政府在国内塑造了一种氛围：印度似乎可以随心所欲行事，并且似乎总能取得胜利。

在4月22日的袭击事件发生后，若印度政府未能将责任归咎于巴基斯坦并采取军事手段，其在国内的立场将显得较为软弱。然而，实际情况是，印度采取了行动，巴基斯坦也必然作出回应，从而导致局势进一步恶化。

第二个关键因素在于，巴印两国间并未建立起有效的危机应对体系。一旦危机爆发，两国均倾向于寻求外部第三方的调停介入，而其中最为关键的外部力量便是美国。在2019年上一次印巴危机爆发之际，特朗普在其首次执政阶段中的美国政府并未采取与之前历届政府相同的立场，即保持中立并推动局势缓和，反而明确表态支持印度，认为印度“有权利将巴基斯坦视为自卫的对象”。

我坚信，在此次事件中，印度抱有相似的期望，希望特朗普能够站在其立场上。然而，国际社会普遍认识到，在拥有核武器的背景下，任由一国发动军事行动极为危险。因此，特朗普政府并未对印度提供支持。

当前，印度军队在人数上对巴基斯坦占有明显优势，然而在具体的局部战事中，巴基斯坦却展现出了战术上的领先。印度军队的规模与经费投入并未与其实际作战能力相匹配，这一点在空军领域尤为突出。2019年印度空军战机被击落的事件便是对此的有力证明。近期，5月7日印度空军多架战机再次被击落，这无疑使印度军队陷入了难堪的境地。在这种状况下，印度政府很可能会选择保持原有态度，不倾向于采取更为谨慎的措施，相反，他们更倾向于采取极其严厉的对策。

4月30日，位于巴基斯坦的拉合尔市，当地瓦噶边境口岸，巴基斯坦边防人员正在执行任务，画面由视觉中国提供。

巴基斯坦的“瞬间反击”

《中国新闻周刊》提问：巴基斯坦的政府与民众，对印度的立场是否已经变得更加坚决？

优素福表示认同，指出巴基斯坦确实经历了变迁。三载之前，当他身兼国家安全顾问之职时，我国正式发布了首份国家安全战略文件，将巴基斯坦定位为关键的区域经济枢纽，并将经济安全确立为国家安全的基石。依据该战略，我国致力于改善与印度的双边关系。

当时，我们与印度有过秘密交谈，然而，如今此类交流已不复存在。在那次秘密交谈中，莫迪政府的一贯做法是保持逻辑的一致性，却缺乏真诚，其目的仅在于通过这些交谈来争取更多时间，以减轻来自多方面的压力，这其中包括边界纠纷以及西方国家在人权问题上的压力。

在过去的三年里，巴基斯坦不止一次地倡导通过对话途径来化解争端，然而印度方面却对此予以拒绝，并且还试图在全世界范围内对巴基斯坦实施孤立。这一连串的历史事件使得当前的巴基斯坦领导人坚信，印度政府始终未能展现出真正的诚意，故而他们认定，对话并非解决问题的可行之道。

巴基斯坦的政策发生了转变。我仍记得，2019年的危机爆发时，我们耗费了十几个小时来商讨如何应对印度的进攻。然而，这次的反应却是瞬间完成的。巴基斯坦现政府领导人并未提及“克制”，因为他们坚信，面对印度的挑衅，必须毫不犹豫地展开反击。

因此，我要向国际社会发出警示：一旦印度再度采取军事冒险行动，巴基斯坦必将作出极其相似的回应。

《中国新闻周刊》：您频繁提及美国在印巴冲突中的角色。众所周知，巴基斯坦与美国关系密切，长期作为其军事盟友。然而，随着地缘政治格局的演变，印度正逐渐成为美国更为关键的合作伙伴。在这种形势下，巴基斯坦是否对确保美国在未来的冲突中保持中立或支持巴方抱有信心？

优素福表示，今日看来，美国与印度间的距离似乎在缩短，然而，同其他主要国家一样，美国在印度与巴基斯坦之间并不会做出非此即彼的选择。更为重要的是，全球范围内，没有任何一个国家愿意看到拥有核武器的国家之间冲突的加剧。

我方先前指出，印度当局对特朗普此番可能展现出的更强硬、更偏向印度的姿态抱有期待，然而，最终却感到了失望。然而，印度当局必须深刻认识到，问题在于印度自身并未为国际社会提供足够的选项。在印度未能提供相关证据的前提下，任何国家均不可能支持其对另一个拥核国家实施军事行动。

印度违反《印度河水协定》的行为，任何国家都不会予以支持。该协定乃世界银行促成，印度却单方面予以终止，此举明显违背了国际法规定。莫迪声称，他将阻止任何水流入巴基斯坦。面对威胁，若是对2.5亿人声称“明天将无水可饮”，对方必然无法袖手旁观。这样的做法显然无法获得国际社会的认可和支持。

《中国新闻周刊》报道，印度政府作出暂停执行《印度河水协定》的决定后，众多分析师普遍猜测莫迪总理不会付诸实际行动。然而，目前的情况似乎表明，莫迪或许确实意图对巴基斯坦的用水安全造成影响。那么，巴基斯坦将作出何种反应呢？

优素福表示，印度尚未具备切断水源基础设施（如水坝）的条件。目前，他们尚无法实现这一目标，预计需要10至15年的时间才能完成水坝的建设。然而，印度可以采取其他行动，例如停止与巴基斯坦共享必要的数据，或在上游地区实际启动水坝的建设工作。一旦陷入激进思维模式，人们便会认为自己有权利采取任何行动。这正是印度政府当前所面临的状况。

与此同时，在我们交谈的这一刻，国际法正面临着严峻的生存挑战，世界各地都有违反国际法的行为出现。鉴于此，印度政府或许认为，当前国际法已不再受到重视，因此印度无需顾忌，也可采取类似行动。

针对这一状况，我主张相关地区国家应携手合作，共同发声，鉴于《印度河水协定》对整个南亚地区均有影响，特别是要防止侵犯邻国用水权益的行为。同时，我向印度人士提问：“若你的上游国家切断你的水源，你将如何应对？”我认为印度已逐渐认识到，该政策存在失误。

疑似印军战机残骸被发现

给攻击者“上一课”，然后回到谈判桌

《中国新闻周刊》报道，5月7日的冲突标志着印巴危机的严重加剧，然而，这难道不是转机的一个契机吗？回顾2019年的前一轮危机，巴方成功击落了印军战机，随后局势迅速缓和，双方均声称赢得了胜利。此次，印军战斗机同样遭遇了被击落的情况。对于双方而言，这样的情况是否已经足够促使双方开始降温呢？

优素福表示，为何不行呢？我们乐于见到印度政府编织一个关于“胜利”的虚构故事。记得在2019年，我们曾俘获了一名印军飞行员，随后我们决定将其释放。紧接着，我们便听闻印度政府宣布他们取得了胜利。

双方需先转变为理智的对话者，方能探讨危机的解决之道。若一方仍旧顽固地诉诸武力，你需首先确保其认识到对方具备抵御和反击的能力。唯有让攻击者领略到教训，他们才可能回归应有的立场。随后，我期望双方能够重返谈判桌，这是我们必须遵循的最终途径。最终，危机得以解除后，我们需借助沟通手段来处理更为根本性的问题，以确保不会重蹈覆辙，再次遭遇危机。

一个国家绝不能让眼前的战术考量凌驾于长远的战略规划之上。对于巴基斯坦而言，与之相邻的印度并不会从地图上消失。此外，当我们提及印度，我们实际上是在讨论现行的印度政府，该政府受激进思想影响，然而，印度国内众多群体却觉得政府的行为与自己并无直接关联。在历史上，巴基斯坦与印度曾有过多次明智的交流，我们期盼未来能够重返那个对话的时代。

继续浏览有关 印巴冲突军事对抗国际关系 的文章