美国商家迈克·金：即使关税高达70%，仍选择中国产品的背后原因
如果中国产品的价格被提升几百美元，我或许依旧会向中国进行订购，原因是这样做会更加容易。
近日，在美国商业内幕网站刊发的一篇采访里，迈克·金在在美国盐湖城经营自动售货机业务。他的心情很复杂，因为他需要从中国购买用于自动售货机的钢制箱子，然而近年来他的生意连续遭受到了美对华关税政策的冲击。不过，经过综合考虑之后，他直截了当地说，即便被征收 70%的关税，他依然会选择中国产品。
金进行了一番计算：拜登政府和特朗普政府轮番加税之后，他从中国订购钢制箱子大概要面临 70%的关税。原本一个箱子是 250 美元，经过加税以及装运和通关等环节，总费用可能会达到 825 美元。然而他也坦言，和直接购买美国货相比，这样的价格仍然优惠很多。
金表示，中国在这方面做得更出色。然而，在他看来，价格只是自己喜爱中国货的其中一个原因。
据金说，他在开始开展自动售货机业务的时候，曾向美国制造商寻求购买钢材部件。然而，“和我们接触过的任何一家美国公司进行沟通以及打交道都很艰难。因此我就选择了中国制造商”。对于中美制造商，金做出了鲜明的比较：“在中国，当他们碰到设计问题时，会挠挠头，接着在一周内就能提出调整建议。”美国公司看到我的设计后，会设置诸多障碍，还会收取更高的费用。
中国的产供链健全且强大，这让金这种高度依赖进口的企业主感到安心。中国意识到自己将成为世界制造商，并且全心全意地接受了这一事实，还围绕此建立了整个基础设施。
最后，金忍不住发出了吐槽。他说关税或许只会给自身的生意增添一些成本。然而，若要仅仅在美国达成自己想做的事情，那会是一场在后勤方面极为糟糕的噩梦。
金的遭遇与决心，让笔者联想到美国另一主流媒体《华尔街日报》前两年的一篇报道。在那篇报道里，在华经营工厂的美国人雅各布·罗思曼遭受到要求离开中国去建厂的政治压力。然而，他经过实地考察后得知，无论是越南、土耳其，还是墨西哥、印度，都无法找到供应链完善且基础设施健全的替代选择。他感叹道：没有哪个国家能够与中国的基础设施在规模方面相竞争，也没有哪个国家能够与中国的基础设施在成熟程度方面相竞争。
以“公平”为名肆意对华加征关税，这是近年来美国对华经济霸凌做法的典型体现之一；以“安全”为借口施压企业“离开中国”，这也是近年来美国对华经济霸凌做法的典型体现之一。在这背后，体现出美国将经贸问题政治化、武器化，进而实施对华遏制打压的企图。金、罗思曼以及其他无数美国民间人士都有亲身经历，这些经历无疑是在用事实说话，一次次地证明了美方所谓的“公平贸易”其实并不公平，实实在在地损害了消费者和企业的利益。硬数据表明，缺少了市场经济的细胞即企业的支持，任何贸易战都只会有损人不利己的结果。自 2018 年美国大规模开打贸易战至今已近 7 年，美国的对外贸易逆差不但没有下降，反而呈现上升趋势，在 2024 年仍达到 9184 亿美元，是 1960 年以来的第二高水平。
朴实的经济逻辑有着强大的力量，互利共赢的生意能够赚到钱，这一事实比华盛顿政客们的千言万语都更有价值。